Valtion ja lain teorian kohde ja aihe, kuten muillakin tiede, ovat sen pakollisia osia. Tässä tapauksessa edellinen määritellään yleensä nimelläkonkreettinen todellisuuden osa, joka on riippumaton tietäjän tietoisuudesta ja tahdosta. Toinen on tieto, jonka hän paljastaa ja paljastaa henkisen toiminnan prosessissa sekä perustavanlaatuiset, syvät yhteydet ja säännöllisyys, jotka heijastuvat hänen tietoisuuteensa.
Näin määritellään esineitämääritellä, mitä tarkalle ottaen tämä tiede tutkii, määrittää yhteiskunnan suhteiden laajuus, ilmiöt, instituutiot, joiden tutkimista se harjoittaa. Lisäksi artikkelissa tarkastelemme, mikä on valtion ja lain teoria ja aihe. Jo nimestä voi keksiä, mitä tämä tiede opiskelee. Valtio ja laki ovat kuitenkin ilmiöitä, jotka sijaitsevat tutkimuksen ja muiden osaamisalueiden, kuten poliittisen tieteen, filosofian, sosiologian jne. Alalla. Mikä on ero?
Tämän tieteen aihe on perinteisestierityispiirteitä, jotka liittyvät valtion laillisuuden ilmiöiden syntyyn, niiden olemassaoloon, kehitykseen ja toimintaan. Oikeustieteen ja valtion teoria (TGP) tukeutuu muihin osaamisaloihin, jotka muotoilevat näiden tai muiden (erityisten) oikeudellisten ilmiöiden luokkia, käsitteitä, rakennelmia ja malleja. Samalla sen tehtävänä on tutkia kaikkea yleisintä lakia.
Professori Marchenko, MN, tarkastellessaan tilannetta, jossa hän opiskelee valtion ja lain teoriaa, kutsuu tutkimuksen kohteena olevien seitsemän lohkon joukkoa:
Valtion ja lain teoria ja aihekäsitellään monissa tieteellisissä teoksissa. Esimerkiksi professori Babaev VK: lla on oma näkemyksensä. Hän määrittelee aiheen lain, valtion, alkuperän ja kehityksen, rakenteen, olemuksen, instituutioiden ja peruselementtien toimintaa ohjaavaksi yleiseksi laiksi. Hänen määritelmänsä on yksityiskohtaisempi, mutta asema ei ole ristiriidassa muiden tutkijoiden kanssa.
Tämän tieteen aihe on ominaista hyvinmonimutkainen vuorovaikutus sen kahden elementtiryhmän kanssa: objektiivinen ja subjektiivinen. Läsnäolo ensimmäinen johtuu siitä, että tiede käsittelee tietoa TGP objektiivisesti nykyisiä todellisuuden (valtion laillinen). Kuitenkin samaan aikaan kohde on subjektiivinen, ja kuten eroaa todellisuudesta, luoden sen mallia kuin keskimäärin idealisoitu, täydellinen luokka ilmiöitä julkisen oikeudellisia. Koehenkilöt oppimisprosessia ovat ihmisiä heidän maailmankuva, oman tieteellisen ja filosofisen mieltymykset, yksittäiset koulutustaso ja kokemus. Siksi jokainen tutkija, joka opiskelee parhaillaan, tuo aina aina esineitä subjektiivisuudelle.
Aihe, jonka tarkoituksena on opiskella valtion teoriaa, lakiin, liittyy läheisesti toisiinsa ja korreloi kokonaisuutena ja sen osana, ja siksi sitä olisi pidettävä erottamattomasti toisistaan.
Tieteen valtio ja laki aiheen lisäksivaraa ja kohde. Luokat ovat eroja. Syrjintä, joka erottaa valtion ja lain teorian kohteen ja aiheen toisistaan merkityksen ja sisällön osalta, on valtion oikeudellisen luonteen sisällyttäminen kognitioprosessiin. Teoreetikkojen joukossa on erilaisia näkemyksiä tästä asiasta.
Joten, Syrykh V.M. harkitsee objekti pohjaksi, lähtökohtana tieteellisen tiedon ja koskee häntä kaikkia poliittisia ja oikeudellisia ilmiöitä, nimittäin: oikea, valtion rikoksen oikeudellinen suhde, erityiset historialliset olosuhteet niiden olemassaolosta, psykologian kansalaisten niiden todellisen käyttäytymisen ja oman arvionsa sekä tarkastella voimassa olevaa lakia, valtion elinten toimintaa.
Professori Polyakov A.V lähtee siitä, että tieteen tarkoitus on sen kognitiivisen toiminnan tarkoitus, ja aihe on hankittujen tietojen kokonaisuus.
Tiedon kohteena (yleisessä mielessä) tunnustetaanabstrakti todellisuus, joka sisältyy kognitiiviseen prosessiin ja joka on olemassa ihmisen tietoisuudesta riippumatta. Tämä on laajempi käsite kuin aihe, joka itse asiassa on konkreettinen osa. Monissa yhteiskuntatieteissä kohde on laki ja valtio. Heillä on kuitenkin erilaisia aiheita. Ne ovat tietty puoli valtion oikeudellisesta todellisuudesta.
Kohteen ja kohteen osan samankaltaisuus voi ollaselittää sillä, että nykyisen yhteiskunnan (hengellinen, taloudellinen, poliittinen) elämä kaikilla elämänaloilla on suhteellista riippumattomuutta. Tosielämässä ne toimivat läheisessä vuorovaikutuksessa ja leikkaavat toisiaan, joten niitä on vaikea erottaa toisistaan. Tällaisilla piirteillä on tieteen kohde ja aihe.
Valtion ja lain teoria on myös koulutuskuria. On tärkeää ymmärtää tämän kanssa esiintyvät erot. Tieteenä se on tietojärjestelmä oikeudesta ja valtiosta, niiden syvistä, perustavanlaatuisista ominaisuuksista ja korrelaatiosta muiden ilmiöiden ja tieteiden kanssa. Jos se on kuria, se on tietojärjestelmä, jota tarvitaan valtion oikeudellisen luonteen jatkotutkimukseen.
Jokaisessa tieteessä on 2 tasoa: empiirinen ja teoreettinen. Ensimmäinen liittyy tiettyjen tosiasioiden (data, tieto) saamiseen tieteellisen tutkimuksen tuloksena. Kaikki eivät kuitenkaan ole tärkeitä tieteelle. Tärkeää vain ne, jotka tulkitaan, tulkitaan tietyn teorian luokissa.
Täten empiirisen ilman tasoateoreettista ei voi olla olemassa, ne liittyvät läheisesti toisiinsa. Jälkimmäinen on tietojärjestelmä, joka käsittelee tutkittujen kohteiden säännöllisyyttä, vakaita ja syviä yhteyksiä ja ominaisuuksia, jotka yleistyvät tieteellisissä luokissa ja käsitteissä.
</ p>
