Todisteiden käsite ja luokittelu siviiliprosessissa

Eri oikeudellisissa osissa "todisteen" käsite tulkitaan eri tavoin. Sen sijaan sen olemus on yhdenmukainen kaikilla oikeudellisilla aloilla. Lisää artikkelissa käsitellään käsite ja todisteiden luokittelu siviiliprosessissa.

Yleiset ominaisuudet

Ennen kuin katsomme luokittelu ja todisteiden tyypit siviiliprosessissa, käännymme muutamiin lainsäädännön normeihin. Aloitetaan AIC: lla. Todistusaineiston 64 artiklassa todisteita pidetään tiedoina, joiden mukaan määritetään prosessin osanottajien väitteiden ja vaatimusten vahvistamista tosiseikkojen puuttuminen / läsnäolo ja muut asiaan liittyvät olosuhteet. Art. 26.2 §: ään sisältyvät kaikki tosiasialliset tiedot, joiden perusteella tapahtumien kulku on todettu, asian syyllisyys, joka tuomitaan oikeuden eteen. Rikosprosessilain 55 §: n mukaan he nimeävät tosiseikkoja, joiden perusteella määritettävät olosuhteet määritetään. Kuten näette, näiden määritelmien ydin on yksi.

Oikeusasiakirjojen luokittelu siviiliprosessissa

Lainsäädännössä säädetään luettelosta sellaisista tiedoista, joiden perusteella määritetään tietyt tosiseikat, jotka ovat tärkeitä asian ratkaisemiseksi. On syytä sanoa, että Todisteiden luokittelu siviili- ja välimiesmenettelyissä perustuu tiettyihin kriteereihin. Niihin kuuluvat:

1. Koulutusmenetelmä.
2. Aitouden.
3. Suhde vahvistettuun seikkaan.

Tarkastellaan perusteita yksityiskohtaisesti.

Koulutusmenetelmä

Todisteiden luokittelu siviiliprosessissa tällä perusteella voimme erottaa:

1. Aihe lähteistä. Näihin kuuluvat äänet, videotallenteet ja aineelliset todisteet.
2. Suullinen tieto. Tämä ryhmä koostuu todistajista todistajista, selvityksistä tapausten osallistujista ja kolmansista osapuolista.
3. Kirjalliset lähteet. Niihin kuuluvat erilaiset asiakirjat: vetoomukset, oikeudenkäynnit, vastalauseet, pöytäkirjat, asiantuntijoiden laatimat materiaalit jne.

Erikseen kirjallinen todiste on luokiteltu. Siviiliprosessissa asiakirjat voidaan toimittaa alkuperäiskappaleina tai kopioina, olla henkilökohtaisia ​​tai virallisia.

luotettavuus

Todisteiden luokittelu siviiliprosessissa tällä perusteella erottaminenlähteistä välittömästi (alku) ja välityksellä (johdannaiset). Ensimmäiseen kuuluu esimerkiksi todistajat silminnäkijöistä, alkuperäisistä asiakirjoista, videoista ja äänitteistä. Johdannaiset ovat tällaisia ​​todisteita, jotka sisältävät merkin lähteestä, ne voivat jopa välittää jälkimmäisen olemuksen. Niiden on sisällettävä todistukset, jotka he antavat muilta saatujen tietojen perusteella, jäljennöksen asiakirjoista.

Asenne vahvistettuun seikkaan

Ktodistusten luokittelu siviiliprosessissa lähteiden erottaminen epäsuoriksi ja epäsuoriksisuora. Uusimmat ovat tiedot, joiden avulla voit suoraan luoda tietyn oikeudellisen tosiasian. Esimerkiksi avioliittotodistus vahvistaa sukulaisuussuhteiden rekisteröinnin. Välillisten todisteiden katsotaan pystyvän määrittämään tosiseikan vain suhteessa. Vahvistetun olosuhteen kannalta merkitykselliset kriteerit perustuvat fyysisten todisteiden luokitteluun siviiliprosessissa.

vivahteet

Asiantuntijat harkitsevat Todisteiden luokittelu ongelmat siviiliprosessissa, analysoimaan paitsi niiden ominaisuuksia taimuista lähteistä, mutta myös niiden käytöstä saatujen tietojen käytöstä. Joten esimerkiksi epäsuoran tiedon tutkimisen yhteydessä asiantuntijat kiinnittävät huomiota siihen, että nämä tosiasiat sisältävät monivalintaisen yhteyden vahvistettuun tai kiistettyyn seikkaan. Jos otat yhden tällaisen lähteen erikseen, niin sen perusteella voidaan muotoilla useita versioita, joissain tapauksissa, vastakkain toisiaan.

Soveltamissäännöt

Todisteiden luokittelu siviiliprosessissa mahdollistaa riittävien menetelmien kehittämisentiettyjen lähteiden käytöstä ja niistä saatavista tiedoista. Niinpä erityisiä sääntöjä on muotoiltu välillisten tosiasioiden soveltamiseksi. Valtuutettujen on muistettava, että:

1. Epäsuoraan tietoon perustuvan luotettavan johtopäätöksen laatimiseksi on tarpeen tarkastella niitä monimutkaisessa muodossa.
2. Ei pidä kyseenalaistaa kunkin analysoidun tosiasian todenmukaisuutta.
3. Välillisiä tietoja tarvitaanerityisenä järjestelmänä. Tämän yhteenvedon olisi tarjottava perusta ainoan mahdollisen johtopäätöksen laatimiseksi vahvistetuista / kumottavista olosuhteista.

Todisteet

Lainsäädännössä vahvistetaan erityinen,niiden suljettu luettelo. Se ei ole laaja tulkinta tai vähennys. Todisteiden avulla tuomioistuin hankkii tietyt menettelyn kannalta olennaiset tiedot. Niihin kuuluvat:

1. Riita-asian osapuolten ja kolmansien osapuolten selitykset.
2. Todistaja todistus.
3. Video / äänen tallennus.
4. Aineisto ja asiakirjatodisteet.
5. Asiantuntijalausunnot.

Muu keino ei ole säädöksessä.

Yksittäisten lähteiden erityisyys

Usein mahdollisuus käyttää todellistaTodisteet ilman ulkoisten ominaisuuksiensa asettamista asiakirjoihin eivät ole sallittuja. Esimerkiksi rautatiekuljetusyrityksen myöntämä kauppatodistus, jolla varmistetaan rahdin vaurioituminen, ilmoittaa sinetöityjä tietoja, joiden vaurio on myös paperissa. Materiaaliin liittyviin todisteisiin voi kuulua riidan osapuolten ulkoiset piirteet, todistajat ja henkilöt, jotka eivät osallistu menettelyyn. Näin ollen lapsen muotokuvamaisuus ja mahdollinen vanhempi voivat toimia vahvistavana tekijänä isyyden määrittelyssä. Nykyisissä CCP-video- / äänitallenteissa pidetään olennaisia ​​todisteita. Jotkut asiantuntijat kuitenkin viittaavat sanamuodon epätäsmällisyyteen. Joidenkin asianajajien mukaan näitä lähteitä voidaan pitää moninaisina aineellisina todisteina. Ne ovat todellakin aiheita, joiden avulla voidaan todeta ne tai muut oikeudenkäynnissä merkittävät olosuhteet. Asiaankuuluvat tiedot eivät kuitenkaan poistu ulkoisesta lomakkeesta vaan sisällöstä.

Suhteellisuus ja hyväksyttävyys

Riidan osapuolet antavat tuomioistuimelle monenlaisia ​​tietojatietoa. Ne voivat olla merkityksellisiä. Asianomaisen riita-asian kannalta merkityksellisiä todisteita pidetään merkityksellisinä. Ne voivat vahvistaa tai kieltää olosuhteet, joihin osapuolet viittaavat oikeudenkäynnin aikana. Materiaalit, jotka eivät ole riidan kannalta merkityksellisiä, jätetään huomioimatta. Vetoomuksen esittäjän, joka esittää todisteita, on ilmoitettava, mitä tosiseikkoja heille vahvistetaan. Riitojen käsittelemiseen valtuutetulla viranomaisella on oikeus hylätä tietyt lähteet, koska niillä ei ole merkitystä asian kannalta, myös missä tahansa vaiheessa, myös päätöstä tehtäessä. Tuomiossa tuomioistuimen on perusteltava, miksi hän ei ole ottanut huomioon todistusaineistoa.

Sääntelyvaatimukset

Pohdittaessa tiettyjä tapauksia käytännössätodisteiden toimittamista koskevia sääntöjä on kehitetty. Niinpä johtajan aloitteesta vapautetun kansalaisen palauttamista koskevassa kiistassa on esitettävä jäljennökset valtion siirrosta, siirroista, irtisanomisista, ansioista. Kanteessa tehtyjen teosten laillisuuden todistaminen on vastaajan syy. Menettelyn olosuhteet, jotka on vahvistettava tietyillä aineilla, ei voida tarkistaa muilla tiedoilla. Tuomioistuimella on oikeus käyttää vain sellaisia ​​todisteita, jotka on määritelty laissa. Samalla hän ei voi sallia erillisiä tosiseikkoja vahvistavia keinoja eräiden riita-asioiden osalta. Esimerkiksi siviililain (osa 1) 162 §: n mukaan sopimussuhteen kirjallisen muodon noudattamatta jättäminen estää osallistujilta oikeuden viedä asia riita-asiaan vahvistaessaan tapahtumaa ja asettamalla ehdolle todistajanlausunto. Osallistujat voivat kuitenkin toimittaa kirjallisia ja muita todisteita. Jos henkilö tunnustetaan potilaan oikeudellisesti epäedulliseksi, lääketieteellinen kelpoisuustodistus on pakollinen todistusasiakirja. Sitä ei voida korvata muilla todisteilla. Jos päätös perustuu ei-hyväksyttäviin tietoihin, se on peruutettava.

johtopäätös

Siviiliprosessissa enitenerilaiset todisteet. Jotkut heistä ovat mukana oikeusjutussa, kun heidät toimitetaan valtuutetulle elimelle. Pakollisten asiakirjojen luettelo vahvistaa keskusvastapuoli, AIC ja muut normit. Oikeudenkäynnissä tuomioistuin voi käyttää vain sellaisia ​​todisteita, joilla on arvoa asian kannalta. Tämän selvittämiseksi on tarpeen tutkia kaikki osapuolten toimittamat materiaalit.