Tuomarit tekevät päätöksiä joka päivä,jotka vaikuttavat ihmisten elämään. Valitusmenettelyn määritelmä - erilaiset oikeudelliset toimet, hyväksytään oikeusjärjestelmän kaikilla tasoilla. Hyväksymis- ja rekisteröintiprosessiin sovelletaan lakia pakollisia vaatimuksia.
Määritelmä on kysymyksen ratkaiseminenvälitoimimenettelyssä. Tuomarin lopullinen lausunto hakemuksen pätevyydestä ilmaistaan päätöksessä tai päätöslauselmassa sen mukaan, millaista menettelyä (siviili-, välimiesoikeus, hallinnollinen, rikollinen).
Tätä säännöstä sovelletaan kaikkiin poikkeuksetta oleviin aluksiin. Valituksen aikana valittavissa olevissa oikeudenkäynneissä tehdään päätöksiä, jotka ilmaisevat tuomarin tai kollegion lopullisen lausunnon.
Valituslause onkieltäytyä tarkistamasta päätöstä, se pysyy muuttumattomana. Edellisen tapahtuman muutokset tapahtuvat päätöksen muodossa. Siksi heti, kun asianajaja kuulee sanat "paneeli päätti määritelmän", useimmiten tämä tarkoittaa menetystä. Näin ei kuitenkaan ole aina.
Joskus tuomioistuin virallisesti kiistää valituksen, mutta sisältyvät väitteet uuden asiakirjan paljon muutoksia, tosiseikkojen arviointi, olosuhteet, selkeyttää aseman osapuolet että asia edelleen keskustelua.
Esimerkiksi riitaa johtajien asemastajärjestö on nimittänyt yhden heistä, minkä jälkeen he antoivat mahdollisuuden puolustaa oikeuksiaan ja asukkaita talossa. Joten valituksen määritelmä ei tarkoita automaattisesti tappiota. Sovelluksen tai vaatimuksen käsittelyn muodollinen ja todellinen syy käytännössä ei aina ole samansuuntainen. Tuomioistuin voi suoraan kysyä, mikä on todellinen syy aloittaa prosessi.
Toisen asteen tuomioistuin tekee muutoksenhakuoikeuden:
Rauhantuomareiden päätösten tarkastaminen piirituomioistuimilla on niiden erityispiirteet.
Tarkistussäännöt ovat samankaltaiset, ainoa poikkeus on, että ei ole kollegiaa ja yksi henkilö tarkistaa. Tällainen selitys annetaan RF-asevoimien plenumin päätöslauselmassa.
Kaupunginkentillä, RF-asevoimien uudistamisessa -yksinoikeus yhteyshenkilöihin. Ne koostuvat kolmesta henkilöstä, joten laitoksen laatu ja objektiivisuus taataan. Tätä ominaisuutta ovat alueellisen tuomioistuimen tai muun toimielimen muutoksenhakukeinot, jotka ovat samassa asemassa sen kanssa.
Tilaus ja hyväksymisprosessi on kirjoitettumenettelysääntöjä. Tuomarit ovat neuvonantajaluokassa, eivätkä heitä saa olla yksin. Jos käy ilmi, että sääntöä on loukattu, määritelmä peruutetaan automaattisesti. Totta, tällaiset tapaukset ovat erittäin harvinaisia. Päättäneet valitukset tuomarit menevät saliin (tai tuomariin, jos asiaa tarkastellaan uudelleen alueella) ja ilmoittaa päätöksestä julkisesti osapuolten ja muiden kansalaisten läsnä ollessa, jotka odottavat kääntymistään hallissa.
Valituksen määrittäminen ilmoitetaan pääsääntöisesti,ei täysin, mutta vain osittain. Täysin asiakirja annetaan jonkin ajan kuluttua. Välittömästi käsillä oleva asiakirja, jossa on johdantokappale ja erottamiskykyinen osa, merkitään tuomarin esittelijän allekirjoitus, jäljellä olevat tuomarit ilmoitetaan.
Toimielimen olosuhteista riippuen työn organisointi on viikon tai lyhyempi, ennen kuin koko asiakirja annetaan.
Jokaisessa menettelysäännössä määrätäänartikla, jossa on säädöksen vaatimuksia KKP: ssä, Art. 329. Kokoonpanon ajankohta ei ole erityinen vaatimus. Valitusoikeuden määritys, kokoaminen - 5 päivää. Asiakirjassa on oltava:
Tuomarit ovat alla, allekirjoituspaikka on jäljellä.
Asiakirja on koottu tarvittaessa venäjän kielellä sen maan kielelle, jossa tuomioistuin sijaitsee.
Miten valituslause on laadittu? Näyte on aina avustavan tuomarin tietokoneessa, joka todella osallistuu kirjallisuuteen ja muotoiluun.
Tietenkin he eroavat toisistaan, ja jokainen on oma sävellystensä ja muotoilunsa.
Kukaan ei halua tehdä niin, että hänen päätöksensäsitten peruutetaan tai jopa muutetaan osissa. On olemassa virheitä, työmäärä tuntee itsensä. Mutta silloin, kun laki on selkeästi loukattu, asianajaja myöntää jopa tällaisen määritelmän jopa vähän kokemusta var- ten.
Tuomari jättää suoraan huomiotta osapuolten perustelut, mutta he eivätne mainitaan, joskus ne ovat läsnä, mutta vääristyneessä muodossa. Vastaavasti lakia ja määräyksiä joko tulkitaan tai ei mainita, tai se tehdään osittain.
Selvästi laittomien määritelmien teksti on erilainenrunsaasti vettä: paljon tekstiä, mutta sen sisältö on abstrakti. Sillä ei ole merkitystä, siviilikanteessa tai muuten tehdyssä muutoksenhakuoikeudessa oleva periaate on sama. Perustelut oikeudenkäynnin antamiseksi ovat lähes olemattomat.
Syrjivyydestä ilmenee loogisesti laaditut säädökset, tuomioistuimen motivaatio on selkeä ja perusteltu, ja osapuolten perusteluja analysoidaan.
Asianosaisella on oikeus vaatia valituksen hylkäämistä.
Valitusvalitustehdään tekemällä kantelu ja lähettämällä se toimivaltaiselle tuomioistuimelle päätöksestä. Se lähetetään joko postitse tai hakijan tai hänen edustajansa toimistolle.
Kassaatiorahasto sijaitsee alueellisen tason tuomioistuimissa, liittovaltion merkittävien kaupunkien tuomioistuimissa, tasavallan alueellisissa tuomioistuimissa ja tuomioistuimissa. Se koostuu tuomioistuinten puheenjohtajistosta.
Ne, jotka haluavat saada riittävästi aikaa - 6 kuukautta,tällainen on muutoksenhakuaste valitusasteeseen nähden. Riittävästi aikaa päättää, haetaanko lisää vai ei, laaditaan papereita. Se lasketaan siitä päivästä, kun tuomarit tai tuomari tekee päätöksen.
Siviilikanteen muutoksenhakukeinoa on vaikeampi kumota kuin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksellä.
Toisessa tapauksessa tarkistus on pakollinen menettely, kassaatiomenettelyssä - nro.
Se tarkistaa myös virallisten merkkien saatavuuden (valituksen kopioiden määrä, valtion maksun maksaminen, allekirjoitus, jne.).
Tuomari määrittelee: onko syytä tutkia asia vai ei, vaikka kantelu täyttäisi kaikki muodolliset vaatimukset.
Jos hän katsoo mahdollisuuden tarkistaa aiemmin hyväksyttyjä tuomioistuimen päätöksiä, ei ole mitään takeita siitä, että hallitus suostuu vaihtamaan ne, peruuttamaan sen ja hyväksymään uuden tai lähettämään asian uudelle tarkastelukierrokselle.
Asianajajat vertaavat nykyisen järjestelmän rulettia, mikä antaa minimaalisen mahdollisuuden saavuttaa tulos. Käytännössä valituksen määritelmän poistaminen ei ole niin harvinaista.
Maan pääasiallisella tuomioistuimella on oma valituslautakunta. Ensimmäisessä oikeusasteessa käsitellään useita tapauksia tässä tuomioistuimessa. Tällaisia lausuntoja tekee yksi tuomari.
Jotta kansalaiset ja järjestöt voisivat suojella oikeuksiaan ja etujaan, valituslautakunta toimii. Se työllistää 3 tuomaria.
Tarkastelun säännöt ovat samat kuin alemman tason tapauksissa. Pääsääntöisesti korkeimman oikeuden muutoksenhakukeino on lopullinen. Kassatilanteessa eikä lainvalvonnassa säädetään.
Tutkimusprosessi rajoittuu aikakehykseen,muuten tuomioistuimen käydessä ei olisi järkevää. Kuitenkin henkilöt, jotka ovat tuomioistuimen toimihenkilöiden toiminnan vuoksi saaneet paperin ajoissa, eivät joudu harhaanjääneisesti oikeuksiin valittaa tapauksista, ja aika loppuu.
Joskus jokapäiväiset olosuhteet tekevät ihmiset unohtaneen valituksen valitusajasta, näkee heille, että tässä ei ole mitään kauheaa.
Tuomari lähettää materiaalin automaattisesti hakijalletai sen edustaja, jolla on määritelmä, jossa kirjataan, että määräaikaa ei noudateta, eikä palauttamista koskevaa pyyntöä ole. Laissa ei ole määräaikaa, jonka aikana on mahdollista lähettää pyyntö palauttaa termi.
Useimmiten tuomarit toimivat seuraavasti: he suostuvat palauttamaan määräajan ja kieltäytyvät sen jälkeen tuotannon avaamisesta. Niinpä niille on vähemmän riskiä korkeimman oikeuden peruuttamisesta.
Pyyntö mainitaan joko itse kanteessa, ensimmäisenä pyyntöön tuomioistuimessa tai erillisessä hakemuksessa. Molemmat lähestymistavat ovat oikeita.
Moskovan kaupungin tuomioistuin, jota pidetään yhtenä maan tärkeimmistä asioista, hakee muutosta valittamalla samassa järjestelmässä.
Esimerkiksi tapaus yhdessä piirissäpääkaupungit. Tverskoy, Basmanny, Zyuzinsky käräjäoikeus tai muu - sillä ei ole merkitystä. Asianosaisella tai muulla henkilöllä, jonka etua päätös koskee, voi valittaa sen lainvastaisuudesta ja perusteettomuudesta.
Papereita siirretään oikeusistuimelle, jos he vastaavatmuodolliset vaatimukset, ne lähetetään Moskovan kaupungin tuomioistuimeen. Siellä valitaan kollegiaali, joka käsittelee tapausta. Jos paperi lähetetään välittömästi kaupungin tuomioistuimelle, ne lähetetään käräjäoikeudelle todentamaan lakien noudattaminen. Jos kaikki on kunnossa, valitus on jo lähetetty kaupungin tuomioistuimelle.
Hallituksen on sovittava kahden kuukauden kuluessatai olla eri mieltä valituksesta. Itse asiassa ruuhkautumisen vuoksi harkinta kestää kauemmin. Tällöin Moskovan kaupungin tuomioistuimen tuomiot hyväksytään. Se tulee voimaan päivänä, jona se luovutetaan, ja osapuoli voi yrittää toteuttaa sen välittömästi ja kaikki asianosaiset osapuolet yrittävät laatia ja lähettää kantelutodistuksen nopeammin.
Niillä, joilla on tahto, on oikeus valittaa yhteisöjen tuomioistuimen puheenjohtajistosta. Se suorittaa kassatapahtuman toiminnot. Yksi tuomareista päättää, aloitetaanko tuotanto vai ei.
Ennen tapauksen lähettämistä kollegiona hän voi keskeyttää päätöksen täytäntöönpanon tällaisen kohteen läsnäollessa valituksessa.
</ p>
