Filosofia on valtava määräeri virtaukset ja opetukset. Kaikki ne on nimetty tietyillä ehdoilla. Ihmiset viittaavat usein yhteen maailman yleisimmistä näkemysjärjestelmistä, jotka kutsuvat itseään pessimistiksi, optimistiksi tai realisteiksi. Nämä termit heijastavat yhden tai toisen henkilön tai koko ryhmän maailmankatsomusta. Ja jos optimistit ja pessimistit kaikki ovat vähemmän selkeitä, niin kuka on realisti?
Joten kuka on realisti? Ensinnäkin on ymmärrettävä, että tällainen filosofinen käsite merkitsee henkilöä, joka olettaa olennon olemassaolon olemattomasta kohteesta. On olemassa suosittu sanonta, joka kuvaa tämän termin ydintä verrattuna kolmeen päätyyppiseen maailmankuvaan. Se, joka näkee lasin puoliksi tyhjäksi, on pessimisti. Se, joka näkee lasin puoliksi täynnä, on optimisti. Realistinen on yksi, joka on tärkeämpi kuin lasin sisältö.
Kuka on realisti? Se seuraa tiettyä filosofista nykyisyyttä - realismia. Viimeksi mainitusta on kolme mahdollista ymmärrystä:
Naiveellinen realismi on näkökulma,joka on useimpien ihmisten yhteinen, järkeä. Perusajatuksena on, että nykyaikainen tiede ehdottomasti kuvailee maailmaa. Kuka on naiivi realisti? Tämä henkilö tuntee vain sellaiset luokat, jotka tieteellinen tietämys vahvistaa.
Tämä alatyyppi esittää olemassaolon opinnäytetyötäjonkinlainen objektiivinen totuus. Kaikilla tieteellisillä teorioilla on vain yksi tavoite - totuuden löytäminen ja tieteellinen edistys. Koska tutkijoiden esittämät teoriat otetaan ehdottomasti totta, uskotaan, että he kuvaavat riittävästi todellisuutta.
Tämä alalaji uskoo, että tieteellinen kuvausteoriat, todellisuus ei riipu teoreettisista olettamuksista eikä aiheen ajasta. Ontologinen realismi yrittää vastata kysymyksiin: "Mitkä ovat todellisia kokonaisuuksia?", "Onko maailma olemassa tarkkailijasta riippumatta?"
Tässä mielessä oletetaan, että jotkuttieteelliset teoriat, jotka ovat totuudenmukaisia, ovat vain likimain totuutta. Kuka on realisti, jolla on epistemologinen näkökulma? Tällainen ihminen maailmassa ja maailman käsityksessä yrittää löytää vastauksen kysymykseen: voiko objektiivinen todellinen tieto todellisuudesta ja maailmasta olla olemassa?
Tällainen suosittu filosofinen näkemysuskoo, että teoriat tulkitaan realistisiksi, koska tieteelliset opinnäytteet viittaavat yksinomaan todellisiin kokonaisuuksiin ja kuvaavat todellisuutta. Kuka on realistinen semanttinen? Tämä on henkilö, joka ehdottaa, että kaikki tieteelliset teoriat yrittävät antaa täydellisen ja todellisen kuvauksen todellisuudesta, joka on riippumaton esineestä, joka sen havaitsee. Tällaisen filosofin totuus on todellisuuden ja sen kielen kuvauksen välinen kirjeenvaihto. Erityisesti tämä lähestymistapa yhdistää kaikki kolme perustyyppiä maailmankuvasta riippumatta siitä, onko se realistinen, pessimisti vai optimisti. Vain lopullinen johtopäätös on erilainen.
</ p>
