Uskotaan, että ylijäämäbudjetti on valtiolle hyvä. Joten vai onko se? Jotta voit vastata tähän kysymykseen, sinun on tiedettävä määritelmä. Joten mikä on ylijäämä? Lisäksi puhumme tästä.
Aloitetaan määritelmällä. Ylijäämäbudjetti on tasapainon tasapaino. Toisin sanoen tulot ylittävät menot. Myös käsite "ensisijainen" ylijäämä ja "toissijainen". Lähes kaikissa valtioissa on velvollisuus. Nämä säännöt ovat yleensä liittovaltion lainojen joukkovelkakirjalainan mukaisia velvoitteita. "Ensisijainen" ylijäämäinen talousarvio on indikaattori ottamatta huomioon julkisen velan hoitokustannuksia. Esimerkiksi talousarvion kaikkia velvoitteita koskevien menojen jälkeen jäljellä oli noin 1 triljoonaa dollaria. Maksut liittovaltion lainojen joukkovelkakirjojen velvoitteista - 0,1 biljoonaa dollaria. Näin ollen 0,9 biljoonaa on "toissijainen" ylijäämä. Annamme hänelle määritelmän.
"Toissijainen" ylijäämäinen talousarvio on tasapainokun kaikki valtion velvoitteet on vähennetty. Merkittävät indikaattorit ovat suhteet BKT: hen. Bruttokansantuote on makrotaloudellinen indikaattori, joka osoittaa maan tuotantomäärän. Ilman sitä ei ole mitään syytä analysoida ylijäämää. Esimerkiksi talousarvioon jäi noin miljardi dollaria. Miten päättää - onko tämä paljon vai vähän? Tätä varten on tarpeen verrata sitä BKT: hen prosentteina. Esimerkiksi vuonna BKT oli 1 triljoonaa dollaria. Ylijäämä tässä tapauksessa on 0,1 prosenttia.
Mikä on ylijäämä, vähäinen ja tasapainoinen budjetti? Harkitse lajia. Budjetit jaetaan kahteen osaan:
Toivomme, että tämä on ymmärrettävää. Kun tiedät näiden käsitteiden ytimen, voit vastata, mikä budjetti on parempi: niukka tai ylijäämä? Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että toinen. Olemme samaa mieltä siitä, että rahat ovat parempia kuin silloin, kun ne eivät riitä. Mutta onko tämä niin suhteessa valtion talousarvioon? Tarkastelemme edelleen.
Ette voi ajatella, että ylimääräinen raha budjetissa onhyvin. Itse asiassa tämä ei ole niin. Talouden kannalta on parempi, kun valtion talousarviossa on pieni alijäämä, mutta löytää lainatut varat kattamaan sen kuin valtava ylijäämä. Miksi se on niin?
Tosiasia on, että talous tarvitsee vapaatatarkoittaa rahaa. On mahdotonta kasvaa ilman investointeja. Kun raha asettuu talousarvioon ja vielä enemmän eri keräysrahastoihin, tämä ei ole käytännöllinen politiikka, koska rahat eivät mene kehitykseen. Tämä vastaa sitä, että henkilö laittoi miljoonalle tyynyn sijasta sen sijoittamisen kannattavaksi liiketoiminnaksi ja sai vuosittain kaksi kertaa niin paljon enemmän.
Se oli entisen ministerin kertymäpolitiikkaKudrin on muodostanut useita vararahastoja Venäjällä. Tietenkin tiedotusvälineet väittävät, että tämä on hyvä. Kun hiilivetyjen korkeasta hinnasta aiheutui ylimääräisiä voimia, pystyttiin keräämään kriisistä käytettyä pod.
Monet taloustieteilijät eivät kuitenkaan ajattele niin. He väittävät, että rahojen säästämisen sijaan he voisivat sijoittaa eri hankkeisiin. Tämä mahdollistaisi talouden monipuolistamisen ja irti "öljyn neulan". Entinen ministeri Kudrin itse ilmaisi yksiselitteisesti tämän asian. Hän uskoi, että rahaa yksinkertaisesti varastettaisiin ja seurauksena ei olisi mitään. Siksi on parempi pelastaa ne kuin jakaa ne virkamiehen taskuun.
Mistä ylijäämä tulee? Tarkastelkaamme syitä valtion ylijäämän syntymiseen.
Super voittojen syntyminen on yksinkertaista: maamme riippuu raaka-aineiden viennistä. Ne muodostavat noin puolet valtion tuloista. Venäjällä kustannukset suunnitellaan nykyisen öljyn hinnan perusteella. Vuoden 2017 alusta noin 50 dollaria tynnyriltä mustaa kultaa maailmanmarkkinoilla. Hallitus valvoo tätä hintaa tulevaisuudessa, tietäen myynnin ja myynnin määrän. Jos vientimäärät pysyvät ennallaan ja maailmanmarkkinahinnat hyppäävät jyrkästi, esimerkiksi 100 dollariin barrelilta, maamme saa valtavan ylijäämän. Ei ole sattumaa, että tärkeimmät indikaattorit suhteessa bruttokansantuotteeseen olivat öljynviejämaat: Kuwait (22,7% vuonna 2010) ja Norja (10,5% vuonna 2010).
Tasapainoisempi talousarvio on havaittavissa kehittyneissä maissa, joiden tulot eivät riipu raaka-aineiden viennistä: Saksasta, Luxemburgista, Tanskasta.
Budjetin kokonaistulot jaetaan kahteen ryhmään:
Verot on jaettu seuraavasti:
Verottamatta olevat tulot:
Edellä mainittujen tulojen lisäksi ylijäämä voi luoda erilaisia ylimääräisiä tuottoja ihmisistä, muista valtioista, ylikansallisista yhteisöistä ja julkisista organisaatioista.
Valtion menot menevät:
Joten ylijäämäbudjetti on tasapainoylijäämästä. Älä usko, että tämä on hyväksi maan kannalta. Kaikki käytettävissä olevat keinot olisi suunnattava talouden kehitykseen. Maassamme tämä on tärkeintä, koska on olemassa kaksi vakavaa ongelmaa:
Korkeat öljyn hinnat maailmanmarkkinoilla johtavattalousarvion ylijäämää. Rahojen sijoittaminen monipuolistumiseen on kuitenkin erittäin tehottomia korkean korruption vuoksi. Alhaiset energian hinnat aiheuttavat budjettivajeen. Tällä on kielteisiä vaikutuksia budjettialijoukon työntekijöihin, eläkeläisiin, väestön suojaamattomiin riveihin. Toivomme, että tämä mahtava ympyrä maassamme avautuu.
</ p>
