Monet tieteet harjoittavat tällaista tutkimustailmiöitä antropogeneesinä. Kansalaisten historiaa, niiden ulkonäköä ja evoluutiota tutkittiin jo 1700-luvulla. Siihen asti uskottiin, että luonto ja kaikki elävät olennot olivat aina samoja kuin Jumala loi ne. Seuraavaksi selvitämme, mikä on ihmisen antropogeneesi. Artikkelissa luetellaan sivilisaation vanhimpia edustajia.
Ennen kuin sanomme, mikä antropogeneesi on,on syytä huomata, että tämän ilmiön tutkimukset koskevat sellaisia tieteitä kuin paleoantropologia, kielitiede, genetiikka ja muut. Evolutionaarisen kontekstin huomioon ottaen on sanottava, että termiä "ihmiset" ei pidä kohdistaa paitsi nykyään asuville ihmisille, vaan myös Homo-suvun sukupuuttoon. Katso nyt määritelmä. Antropogeneesi on osa evoluutioprosessia, joka johti Homo sapiensin syntyyn. Kohtuulliset ihmiset erotettu muista hominideista, istukan nisäkkäistä ja apinoista. Puhuminen siitä, mikä antropogeneesi on, on sanottava, että tämä ei ole vain eristäminen. Koko prosessi oli ihmisten historiallinen, evoluutioinen muodostuminen ja fyysinen näkökulma. Se sisältää puheen ja työn alustavan kehityksen.
Antropogeneesin teorian mukaan Homonoin kaksi miljoonaa vuotta sitten. Tämä tapahtui tutkijoiden mukaan Afrikassa. Tuolloin oli useita ihmisryhmiä. Useimmat heistä kuolivat. Näiden tyyppien edustajiin olisi erityisesti sisällytettävä neandermanthals ja erectus. Puhuminen siitä, mikä antropogeneesi on, on sanottava, että tutkimus ei ole vain levinnyt Homo sapiensille. Tiede myös tutkii muita hominideja, australopiteiineja.
Kehitysprosessi - vaiheen antropogeneesi (Ukr.) - ei ollut spontaania. Homo sapiensin muodostuminen, sen eristäminen jatkui järjestelmällisesti. Antropogeneesin tärkeimmät vaiheet ovat kielen ulkonäkö, tulen hallinta ja työtaistelun valmistuksen alku. Ihmiset alkoivat käyttää kivityökaluja, jotka aloitettiin Homo habilisin kanssa. Jokainen uusi sukupolvi sai taidokkaasti esineitä kuin edellinen. On huomattava, että viimeisten 50 tuhannen vuoden aikana kulttuuri ja tekniikka muuttuvat paljon nopeammin kuin aikaisemmin. Se on antropogeneesin vaiheita, jotka todistavat ihmisten erottamisen muista hominideista. Kehittyvät, ne olivat vieraantuneet eläinmaailmasta.
Kuten edellä mainittiin, antropogeneesin ongelmaalkoi tutkia 1700-luvulla. Ajatus siitä, että kaikki ympärillä on seurausta Jumalan luomisesta, oli tarpeeksi laajalle levinnyt. Mutta tästä huolimatta antropogeneesin teorioista muodostettiin vähitellen tietoisuus, yhteiskunnallinen kulttuuri ja tiede. Monien tutkijoiden mielestä monet ajatukset evoluutiosta olivat miehiä. Antropogeneesin ongelma tuli nopeasti ihmiskunnan tärkeimmistä kysymyksistä.
Humanisoinnissa oli mukana useitataitoja. Erityisesti ihmiset alkoivat kävellä suoraan, ruumiinpainonsa kasvaessa, aivojen rakenne muuttui monimutkaisemmaksi. Tällöin oli olemassa ei-entistäminen. Tämän prosessin aikana aivokuori kehittyi. Biologisen antropogeneesin mukana oli käden muodostaminen, työhön sovitettu, puheen muotoilu, käsitteellinen ajattelu, älykkyys. Oli ilmeinen ja sosiaalinen ihmisten järjestäytyminen. Kehityksen aikana ihmisen materiaalikulttuuri alkoi muodostua.
Kuten tutkijat ehdottivat, nopeusmuutokset morfologisessa luonnossa eivät todennäköisesti täysin vastaa molekyyli- ja biokemiallisen evoluutionopeuksia. Prosessia ei leimannut tiukasti vastaavuutta kulttuurin etenemisen ja morfofunktionalisen organisaation välillä. Fyysisen tyypin epätasainen kehitys ilmeni merkittävänä edistysaskeleena silmänpitävyyden muodostamisessa suhteessa muihin hominidisointijärjestelmiin. Homo sapiens alkoi liikkua kahdella ääripäässä noin 3,6-3,8 miljoonaa vuotta sitten.
Ajattelijoiden mukaan vetovoimatAntropogeneesi, jonka pääosa on työvoima, antoi ihmisille paitsi erottaa myös nousevan korkeammalle kehitysvaiheelle verrattuna muihin eläviin olentoihin. Monet filosofit pitivät Homo sapiensin muodostumista kvalitatiivisena askeleena, uuden aineellisen liikkeen muodon muodostamisessa. Ajattelijoiden mukaan hominidisaatio on tauon elävien organismien asteittaisessa kehityksessä. Vuorovaikutteisesti ihmisten sosiaalisen ja biologisen kehityksen välinen suhde selittää marxilais-leninistisen opetuksen. Hänen mukaansa hominidisoinnista on tullut orgaaninen sisällyttäminen korkeampaan (sosiaaliseen) matalan liikkeen muotoon, jota ei ole poistettu, vaan vain tottelevat ja muutetaan.
Koko prosessia seurasi volyymin kasvutietoa. Ensinnäkin tämä koskee ihmisten muodostumisajankohtaa. Kehittäminen antropogeneesin tieteenä mukana oli leviämisen kattavan tutkimuksen tärkeimmistä paikoista, luominen ja toteuttaminen objektiivisia menetelmiä (lähinnä radiometrinen). Tärkeää tutkimusprosessissa oli löytöjen löytäminen. Tutkijat käyttivät biomolekyylisiä lähestymistapoja filogeenien jälleenrakentamiseen. Puhuminen siitä, mikä antropogeneesi on, tutkijat totesivat, että se oli monimutkainen prosessi, jolle on ominaista virtauksen epäsuora luonne. Lisäksi tiedemiehet viittaavat fossiilisten populaatioiden erittäin korkeaan vaihteluun.
Ihmisten ja ihmisten yhteisen rungon muodostumisen varhaiset vaiheetAntropoid-apinoita voidaan havaita Keski-Burman kädellisten kohdalla. Niiden absoluuttinen ikä on noin 40 miljoonaa vuotta. Noin 10 miljoonaa vuotta nuorempia kuin alkeelliset apinat, jotka asuvat Pohjois-Afrikassa (Egypti). Egyptopitheciä tutkitaan aiemman driopithecin ryhmän esi-isänä. Heistä on Charles Darwinin aikaa lähtien etsitty ihmisten ja antropoidien apinoiden genealogisia juuria. Homo-linjan erottamisjakson määrittelyssä on joitain eroja. Yksi nykyisistä suosituista hypoteeseista on "ramapithecoid". Sen mukaisesti ihmisten alkumuodossa hyväksytään ramapitecit. He olivat humanoidisia, hyvin kehittyneitä apinoita. Asui Ramapithecus Itä-Afrikassa, Etu-, Itä- ja Etelä-Aasiassa sekä Keski-Euroopassa. Tutkimukset toteutettiin pääasiassa dentoalveolaarisilla fragmentteilla, joiden absoluuttisuus oli 14-15-8-10 miljoonaa vuotta sitten.
Jotkut tutkijat uskovat siihenRamapithecus morfologiset erot muut modernit driopithecus ne olivat merkityksettömiä. Tämän hypoteesin mukaan Homo-suvun eristäminen tapahtui aikaisemmin kuin 10 miljoonaa vuotta sitten ja todennäköisesti jopa yli 8 miljoonaa vuotta. Tässä on huomattava, että nämä luvut ovat yhdenmukaisempia molekyyliantropologisten tietojen kanssa. Homo-linjan erottamisen myötä syntyi puheen muodostumista, suoraviivaisia taitoja hankittiin, muutoksia aivorakenteessa ja muita havaittiin. Kaikki tämä on ihmisten erityinen mukautuminen ympäristöön. Kehitysprosessissa yksilöiden ja ryhmien selviytyminen alkoi pääosin riippua työkalujen käytöstä.
Kun henkilö siirtyy uudelle tasolle,erityinen hominidiryhmä. Tässä perheessä varhaiset edustajat olivat Australopithecus - kaksisuuntaisia erittäin kehittyneitä antropoidisia apinoita. He asuivat Afrikassa, idässä ja etelässä pääasiassa. Tämän perheen edustajat asuivat 5-4,5 miljoonaa vuotta sitten. Muinainen on Australopithecus kaukana. Tämä Australopithecus olisi oletettavasti voinut olla sekä tämän perheen että ihmiskunnan myöhäisten edustajien yhteinen esi-isä. Ensimmäiset perheen edustajat ilmestyi noin kaksi miljoonaa vuotta sitten. Homo habiliksen luutot löytyvät yhdessä vanhimmista kiven esineistä, jotka löydettiin ensin Tansaniasta, Aldovayn rotko. Tutkijat eivät kuitenkaan sulje pois muuta käyttötarkoitusta, vaan myös muiden kahdenvälisten Australopithecus-työkalujen käyttöä. Kuitenkin epäselvistä syistä ihmisen linjan edustajat osoittivat suurta kykyä sopeutua kulttuurin avulla. Myöhäiset australopithecit kuoli noin miljoonasta vuotta sitten. Jonkin ajan kuluttua Homo habilis -laji korvattiin Homo erectuksella (pystyssä). Tämä tapahtui noin 1,6-1,5 miljoonaa vuotta sitten.
Se tapahtui Itä-Afrikassa. Homo erectus Vanhassa maailmassa on edustettuna varsin laajalti. Lajien edustajat asuivat Aasiassa, Afrikassa ja todennäköisesti Euroopassa. He asuttivat nämä alueet 400-300 tuhannen vuotta sitten. Archanthropeja (kuten heitä kutsutaan muinaisiksi ihmisiksi) tekivät nykyaikaisempia työvälineitä. Myöhemmin vuosina 300-40 000 vuotta sitten suuri osa avaruuden extratropical Euraasiassa ja Afrikassa ratkaistaan Paleoanthropes. Morfologisesta näkökulmasta se oli hyvin monimuotoinen väestö. Pääsääntöisesti se liittyy paleoliittisen kulttuurin (vertaa kivikautta). Suurin osa löydöistä kuuluu Neandertalilaisiin. Niitä puolestaan pidetään joko itsenäisenä lajina tai nykyajan ihmisen alalajina. Vanhassa maailmassa loppuun mennessä. Paleoliittinen alkoi esiintyä neantropineina. Nämä olivat nykyajan tyypin ensimmäisiä ihmisiä. Tähän asti eristetyt tulokset ovat tiedossa. Neantropiinit olivat 100-70 tuhatta litraa. takaisin, todennäköisesti aikaisemmin. He asuivat Itä-Afrikassa, Lähi-idässä, Crimeassa ja muilla alueilla.
Tässä asiassa on joitain erimielisyyksiä. Useimmat tutkijat uskovat, että erottuminen tapahtui keskellä tai varhain ylin pleistoseenia. Samanaikaisesti on vielä epäselvää, onko sapientiaatio (modernin lajin ihmisten muodostumisprosessi) tapahtunut haaroittamalla tai asteittaisella taxa-transformaatiolla organisoinnin yleisen nousun taustalla. Tässä on sanottava, että jälkimmäinen näyttää todennäköisemmältä antropogeneesin myöhäisvaiheille. Kun otetaan huomioon erot, Homo sapiensin tietyn esi-isän muodostaminen on vaikeaa, koska väestöryhmän näyttäessä on ollut populaatioiden yhdistelmä. Tämä puolestaan johti "verkkomaisen tyyppisen" kehitykseen. Sapientiaatio tapahtui Euraasian ja Afrikan eri alueilla eri tasoilla. Todennäköisesti kaikki vanhemmat ryhmät eivät onnistuneet saavuttamaan Homo sapiensin tasoa. Kun otetaan huomioon historiallisen evoluution kehityksen yleiset mittasuhteet, niiden toteuttamisen edellytykset voivat riippua ympäristöllisistä ja muista tekijöistä. Nopeutetut hinnat ovat tyypillisiä Lähi-idässä, Kaakkois-Euroopassa ja Itä-Afrikassa elävien esivanhempien ominaisuuksista. Molempien hypoteesien kannattajat Homo sapiensin esiintymispaikasta sisälsivät nämä alueet sapattivyöhykkeellä ensinnäkin.
Noin 40-35 tuhatta litraa. takana Homo sapiensistä tuli ainoa edustaja hominidista planeetalla. Ylä-paleoliittisiin ihmisiin alkoi väkiluku Amerikasta ja Australiasta. Suuret rodut - Mongoloid, Negro-Australoid ja Europoid - oletettavasti syntyivät myöhemmin. Ne muodostettiin prosessin aikana, jonka Homo sapiens oli kehittänyt siihen mennessä. Muodostelmissaan edellisissä vaiheissa fossiiliset hominidit tekivät suhteellisen pienen panoksen. Paleoliittisessa (alempi ja keskimmäinen) ilmestyi vain yksi kilpakartoitus; ylemmässä ei ollut minkäänlaista vakiintuneita rodullisia ryhmiä, oli vain alkeita. Tänä aikana ihmisten määrä kasvoi hitaasti.
Kehitysprosessin ihmiset saivat suuren osanetu - kyky sopeutua oecumeneen mihin tahansa vyöhykkeeseen. Samanaikaisesti rakenneominaisuudet pysyivät muuttumattomina. Antropogeneesin biologiset tekijät olivat erittäin tärkeitä sapientaation prosessissa. Yksi tärkeimmistä oli luonnollinen valinta. He vakuuttivat perinnölliset muutokset, jotka vaikuttivat työn muodostamiseen ja toteuttamiseen. Primitiivisen hominid yhteiskunnan osalta sosiaalisen organisaation edistyminen riippui pitkälti ihmisten biologisista ominaispiirteistä. Ajan myötä luonnonvalinnan jakautumisalue kaventui. Tätä helpotti sosiaalisten mallien muodostuminen ja kehittäminen, kulttuuriympäristön luominen. Jos kosketamme modernin ihmisen antropogeneesin kanssa, luonnonvalinta toimii mekanismina jo muodostuneen organisaation ylläpitämiseksi erityisten reaktioiden normien puitteissa tai intraspesifisen polymorfismin merkkinä. Jälkimmäinen on mielen kannalta edullinen, sillä erilaiset geneettisesti muotoiset muodot, joilla on etuna eri olosuhteissa, edistävät yleisen kuntonsa lisääntymistä. Todennäköisesti näin muodostettiin rotuja ja "adaptiivisia tyyppejä". Jälkimmäiselle tulisi ottaa huomioon morfofunktionalisen organisaation muutokset, jotka muodostuivat sellaisten tai muiden ilmastollisten maantieteellisten vyöhykkeiden kehittymisen aikana, joilla oli voimakkaasti erilaiset ekologiset olosuhteet.
Mikä on moderni antropogeneesi? Nykyisen geologisen ajanjakson aikana havaitaan erilaisia suunnattuja muutoksia. Ne vaikuttivat kehon kokonaisuuksiin, pään muotoon, luuston lujuuteen, aivojen kokoon, sairastuvuuteen ja muihin oireisiin. Näitä biologisten parametrien muutoksia ei voida havaita kaikissa populaatioissa, ne ovat yleensä syklisiä, kokonaisuutena varsin Homo sapiens -lajilinjojen puitteissa. Näiden epäsuorien muutosten joukossa on kiihtyvyys.
Koska henkilöä pidetään samanaikaisestibiologinen ja sosiaalinen olemus, antropogeneesi ja sosiogeneesi ovat erottamattomasti sidoksissa toisiinsa. Alkupuolella 19th century, antropologit paleontologeja, arkeologit ovat keränneet laajan empiirisen aineiston. Hän tuli perusta opin antropologian. Tutkimuksissa suuri merkitys oli Boucher de Perthin (ranskalainen arkeologi) työ. Puolivälissä 19th century, hän oli etsimässä kivityökaluja ja käyttää niitä todistamaan primitiivinen asuvien päivinä mammutit. Discovery arkeologi teräs kumottu raamatullinen kronologia ja tapasi riittävän nopeaa julkinen vastustus. Boucher de Perth tunnettiin tiede vain 1800-luvun 60-vuotiaaksi.
Vuonna 1856, kun löydettiin luurankoNeandertalin ja useissa aiemmissa samanlaisia havaintoja jälkipuoliskolla 19th century, tieteen uuteen suuntaan, nimeltään Paleoanthropology. Hänen ansiostaan kertyi tosiasioihin perustuvan aineiston saa esille samankaltaisuutta ihmisten ja apinoiden anatominen kannalta sekä biologisen etenemistä ihmisten aiempien aikakausien. Jälkimmäinen toimitti Darwin pian sen jälkeen, kun lajin alkuperä on julkaistu. Kuitenkin jo tässä työssä hän kirjoitti, että pian ihmisen alkuperää ja historiaa tullaan ymmärtämään paremmin.
Kysymys ihmisten alkuperästä on tullut kiistanalaiseksivälillä Richard Owen ja Thomas Huxley. Jälkimmäinen kuvasi vakuuttavasti apinoiden ja ihmisen eroja ja yhtäläisyyksiä. Tähän mennessä Darwin julkaisi toisen alkuperätyön, joka on huomattavaa, vaikka se on laajalle levinnyt, aiheuttanut kiihkeitä keskusteluja. Kuitenkin eräät evoluutioteollisuuden kannattajat, esimerkiksi Charles Lyell ja Alfred Wallace, eivät ymmärtäneet, miten moraali ja henkinen kyky voisivat näkyä ihmisissä luonnonvalinnan aikana.
Mukaan modernin hypoteesi, ihmisetolivat seurausta aineen muodostumisesta 13,7 miljardiin vuoteen. Ne edustavat kaikkein monimutkaisimmin organisoitua tyyppiä. Tässä puhumme paitsi ihmisen tietoisuudesta, aivoista tai jonkinlaisesta sosiaalisesta organisaatiosta. Yleisesti hyväksytään, että inflaatiopaine, joka on aineen tila, jota edeltää suuri räjähdys, jossa hiukkasilla oli "virtuaalinen" olemassaolo, on matkustanut nykyiseen henkilöön. Tätä teoriaa kutsutaan universaaliseksi evoluutismiksi.
Antropogeneesin ongelma ulkonäönäihmisten olennaisia ominaisuuksia, ilmeni suhteellisen hiljattain (verrattuna maailman evoluutioksi), keskittyy Homo sapiensin syntyyn. Tältä osin se liittyy läheisesti bioevoluutioon. Darwinin ajasta lähtien ongelma on selitetty elävien olentojen mukauttamisella muuttuvan ympäristön olosuhteisiin kolmen tekijän vaikutuksen alaisena. Näihin kuuluvat mutaatio, valinta ja perinnöllisyys. Tämän seurauksena uskotaan, että tämän "evoluutiolainsäädännön" mukaan modernin ihmisen apinoidut edeltäjät ovat ympäristön muutosten vaikutuksen alaisina saaneet ominaisominaisuuksia. Erityisesti inhimillisistä ominaisuuksista erotetaan ensisijaisesti kielen ja kognitiiviset kyvyt. Niiden muodostuminen määritettiin esi-isän organismin muutoksilla. Ensinnäkin puhumme aivojen laajentumisesta. Nämä muutokset puolestaan vaikuttivat voimakkaasti ilmasto-olosuhteiden muuttumiseen. Erityisesti ratkaiseva rooli kuuluu jäähdyttämiseen. Tietenkin nämä ovat kaikki hypoteeseja.
Joka tapauksessa eri tutkijoiden on katsottava, että eläimestä suoraan tekemä keskeinen muutos on kysymys - riippuen tämän rajan määritelmästä.
</ p>
