Kaikki uudet ja uudet suunnitteluvaatimukset, kutenteksti ja luettelo lähteistä, joita käytetään kirjoittamaan essee, kurssi tai loppututkinto, tuhannet opiskelijat joutuvat kärsimään vuosittain. Ja monet eivät ymmärrä, miksi tällaista huomiota kiinnitetään yksinkertaiseen tekstimuotoiluun, jos tärkein asia on sisällöltään.
Tietenkin, puhumalla käytettyjen lähteiden luettelosta, alatte miettiä tarvittavia tosiasioita, jotka on ilmoitettava jokaisen jälkeen. Onko se
Paljon vaikeampia asioita on sähköisessä muodossakoska useimmat opiskelijat ottavat nyt tietoja verkosta. Et voi vain kopioida aiheen tekstiä sivustosta ja jättää linkin sivustoon käytettyjen lähteiden luettelossa. On selvitettävä, kuka artikkelin kirjoittaja on, mihin vuonna se on kirjoitettu, onko se tavanomainen artikkeli tai ote lehdestä, viitetietokannasta tai muusta lähteestä, joka joskus on mahdotonta muodostaa verkkoa. Ongelmana on, että sivustot siirtyvät joskus uusille palveluille, päivittävät tietoja, poistavat vanhoja artikkeleita, eli jos komissio päättää tarkistaa sähköisen lähteen, on olemassa mahdollisuus, ettei sitä enää ole.
Älä myöskään unohda, että mainintatyön jokaisen henkilön sukunimen mukana on oltava viittaus lähteeseen. Totisesti, kaikki tekstissä olevat nimet riippumatta henkilön asemasta ja hänen panoksestaan mihin tahansa toimintaan viittaavat omaan työhönsä (vastaavasti, mikäli tämä ei ole omaa toimintaansa koskeva analyysi, jossa käytetään sekä fiktiivisiä että todellisia nimiä) .
Tietenkin kaikki nämä valitettavat säännöt, jotkaJoka vuosi tuhannet opiskelijat yrittävät "ohittaa", ovat täysin perusteltuja. Nykyaikaisen tekniikan iän avulla voit löytää lähes kaikki tarvittavan määrän tiedot. Useimmat tiivistelmät, raportit, työselostukset kopioidaan Internetistä, jopa ilman lukemista, varsinkin analyysia. Siksi opiskelijat voisivat vuorovaikutuksessa niiden tietojen kanssa, jotka ovat välttämättömiä.
Ja anna todellinen nuorukainen, joka käsitteleeraportointi työtä nyt tai joille se on vain odottaa, näyttää siltä, että kaikki muodollisuudet luotu vain sitä, että "heidän vaivansa" tulevaisuudessa, he ymmärtävät, että koska nämä ehdot, he ovat hankkineet korvaamaton nykyään kyky työskennellä tekstiä ja tietoa.