Pääsy korkeakouluun on tärkeäaskel kaikkien koululaisten elämässä. Jo lukiossa alkaa monia huolia ja kokemuksia. Koulutuksen päätavoitteena on saada tarvittava pistemäärä. Kuitenkin se, että yhtenäistetty valtion tutkinto on olemassa yli vuoden, ei vähiten haittaa ymmärrystä siitä, kuinka vähimmäiskynnystä otetaan huomioon.
Joka vuosi valtaosa korkeakouluistavalmis avaamaan ovia freshmen. Tämä takaa vastaanottokampanjan saatavuuden, jonka laatu määrää tulevaisuuden arvostuksen yliopistossa. Houkuttelemaan kuitenkin enemmän lahjakkaita opiskelijoita, on välttämätöntä tarjota tarvittavat edellytykset. Kuinka tämä kulkee? Se on hyvin yksinkertainen. Ensinnäkin sitä korkeampi, sitä todennäköisempää on, että korkeammin koulutettu kontingentti kokoontuu toimielimessä. Hyvä joukkue luo paitsi sopivan koulutusympäristön myös kilpailun. Siksi MSU: n läpäisyaste on melko korkea. Toiseksi korkeat pisteet varmistavat riittävän kilpailun, jossa vain hyvistä tiedoista tulevat voivat todella tuntea. Näin ollen vähimmäiskynnys muodostaa tietyn mielipiteen yliopistosta.
Seuraavaksi harkitse, miten sitä pidetään ohimenevänä pistemääränä. Oletetaan, että haluat osallistua johonkin tiedekuntaan. Tässä tapauksessa, kuten nyt monet ihmiset tekevät, mene hakupäällikön sivustoon, joka sisältää lyhyitä tietoja viime vuosien sarjoista. Lyhyen haun jälkeen löydät tietyn numeron N. Ensinnäkin on ymmärrettävä, että jos tämä toimenpide suoritetaan kampanjan aikana tai kauan ennen sen alkamista, N ei käytännössä sano mitään. Erityisesti tapauksessa, jossa M <N, missä M on USE-pisteiden summa. Tosiasia on, että vuosittain kaikki muuttuu. Lopputestin keskiarvot ovat epävakaita eri syistä. Siksi on mahdotonta sanoa, mikä tilanne kehittyy yliopiston ympärillä ensi vuonna. N-numero tarkoittaa viimeistä henkilöä, joka onnistui pääsemään vapaaseen paikkaan.
Se on tietoisesti väärin tuomita tietyn korkeammantutkimuslaitoksen välillä. Esimerkiksi, jos MEPI-pisteet ovat pienemmät kuin MSU: ssa, tätä laitosta ei pitäisi heti hylätä. Loppujen lopuksi on ymmärrettävä, että USE: n tulos ei ole ratkaiseva tekijä. Nykyisen hyväksymismenettelyn kritiikki on hyvin perusteltu. Muuten on syytä sanoa, että on olemassa keino olla edes miettimään, mikä vähimmäispituus on tässä tai tuossa yliopistossa. Tehdä tämä, riittää voittaa vakava olympiaali ydinaiheessa. Tällä tavoin tuhannet tutkinnon suorittavat vuosittain koulua, jotka eivät edes ole huolissasi USE: n tuloksesta. On kuitenkin ymmärrettävä, että tämä ei ole helpoin vaihtoehto. Jotta voisit hyödyntää olympialaisten kautta tapahtuvan ilmoittautumismenetelmän, sinulla on oltava joko epätyypillinen ajattelu tai osallistuminen ja harjoittaminen paljon erikoispiireissä.
Nyt ymmärrät, mikä on pisteet ja miten se muodostuu. Älä unohda, että tämä on suhteellinen muuttuja ja muuttuja, joten älä tee mitään erityisiä johtopäätöksiä siitä.
</ p>
