Hyvin usein kutsutaan tieteellinen tutkimusmuuten "tiede tieteen". Tämä termi on kuitenkin hyvin kiistanalainen. Erityisesti professori Kopnin uskoo, että tiedettä ei voida pitää itsenäisenä tieteenä, sillä sillä ei ole sellaista yleistä teoriaa, yhtenäistä menetelmää eikä tarkkaan määriteltyä metodologiaa. Vaikka tieteenaloja, jotka liittyvät tiedealoille jotka usein sisältävät kuten logiikka, historia ja menetelmät tieteen, historian ja filosofian opintoja on yhteinen esine, vaikka he oppivat sitä täysin eri näkökulmista, mikä johtaa huomattavaan ilman pisteitä näiden tieteenalojen yhteydenpito keskenään. Tämän seurauksena - todellinen epäyhtenäinen teoria tieteen tieteen, tai ainakin teorioita monimutkainen, että se olisi mahdollista yhtenäistä hallintaa yhdistää ja tiivistetään.
Tiedetiede, tarkemmin sanottuna, tiede-meteorologia vie senalkaen Pricein teoksista ja hänen koulunsa seuraajista. Vaikka nakuometrii pelkistyvät tilastojen käyttöä ja sisällön analysointi olemassa silloin tieteellisten julkaisujen, käytettyjen lähteiden, henkilöstön kokoonpanoa tutkijoiden ja aineellisia resursseja sijoittanut tieteeseen. Itse asiassa se oli sosiologian tiede, joka tutkii dynamiikka laitoshoitoon tieteen syntyminen ja toiminta tieteellisten yhdistysten, sekä virallisia että epävirallisia, ja hedelmällisyyttä niiden vuorovaikutuksessa keskenään. Tällaista kysymystä, kuten tieteen historiaa ja filosofiaa, ei kuitenkaan otettu periaatteessa huomioon. Ajoittain erillinen suunta nousi tieteen tieteessä, jota kutsuttiin tieteen psykologiksi. Tähän suuntaan keskeinen aihe oli tieteellinen luovuus, sen sisäiset intuitiiviset mekanismit ja motiivit, syyt ja tekijät tieteellisten tutkijoiden ymmärtämiseksi jne. Samanaikaisesti alkoi kehittyä siihen suuntaan, ja talous on tiedettä, jota pidetään taloudellisen yksityiskohtien kehittäminen tieteen, kehittää optimaalinen rahoitusjärjestelmiä tieteellisten toimialoilla, samoin kuin vaikutus taloudellisten tekijöiden teollisuutta kehitykseen bias tieteen, erityisesti tieteellisiin saavutuksia tuotannon ja tehokkuutta. Kaikkien näiden suuntien syntyminen ja niiden yhdistyminen tieteen meteorologiassa johtui tieteen ja sen saavutusten yhteiskunnasta ja sen kehityksestä.
Myöhemmin oli sellaisia aloja kuin logiikka jatieteen etiikka ja monet muut. Hankitulle tiedolle näillä alueilla tehdään yhteenveto kaiken tiedetään tieteenalat ja muodostavat yhden kokonaisuuden, ja yleinen teorioita, joka lopulta provosoi syntyminen tällaisen tieteen tieteenfilosofia. Tieteenfilosofia on yksi filosofian osioista ja sisältää sellaisia aloja kuin historian ja metodologian tiede, sen rajojen tutkiminen, tieteen etymologia ja muut. Kehittämällä filosofian tieteellisen suuntiin on tunnistettu erityisiä alaosioista erityisesti tieteen historian, joka puolestaan jaettiin kapea-osat (historia luonnon, sosiaalisten ja teknisten tieteiden ja historian jne)
Tieteenfilosofia on laajasti edustettuna teoksissaulkomaalaisia ja kotimaisia tutkijoita. Tämä johtaa suuri määrä alkuperäisiä käsitteitä, jotka tarjoavat erilaisia malleja muodostumista ja kehittäminen tieteen ja epistemologii.Odnako keskeinen tehtävä kussakin näistä käsitteistä on määrittää rooli ja merkitys tieteellisen tiedon ominainen käytännön ja teoreettista toimintaa, sen vaikutus kehitykseen obschestva.So aikainen historia ja tieteenfilosofia alkoivat pitää yhtenä yhdistyneenä konseptina.
Tähän mennessä historia jaTieteen filosofia on koko tieteellisten ohjeiden ja koulujen kokonaisuus, joka vastaa monia nykytieteen kysymyksiin ja sen muodostumisen ja kehityksen historiaan.
</ p>
