Tunnistamattomat valtameren syvyydet, salaperäinenantoi kosmoksen, hämmästyttävät sademetsät, hämmästyttävät vuoristoalueet - hämmästyttävä, salaperäinen ja salaperäinen maailma, joka ympäröi meidät muinaisista ajoista. Jatkuva pyrkimys inhimillistä kehitystä, varmasti maksettu pois - vesi virtaa meille suoraan hanasta sekä sähkön ja internet on tullut niin yleistä, että sitä on vaikea nykyään kuvitella niiden olemassaolo ilman näitä hyötyjä sivilisaation.
Valtavat kasvit, joiden määrä kasvaavuosittain tarjoavat nykyaikaiselle ihmiskunnalle käytännöllisesti katsoen kaikki tarvittavat resurssit. Olemme hallitsaneet metallia ja oppineet käyttämään öljyä, keksi paperia ja ruutia, ja valtavat tietoresurssit tallennetaan pieniin muovikantajiin.
Näyttäisi siltä, että nykyajan ihmiskunta ei ole tuskinonko se täydellinen - kaikki käsillä, kaikki voi ostaa tai tuottaa, mutta kaikki ei ole niin sileä. Edistymisen edistämisessä unohdetaan yksi äärimmäisen tärkeä yksityiskohti - luonnonvarojen rajallinen luonne. Joka vuosi ihmistoiminta aiheuttaa suuren määrän elävien eläinten lakkaamista, puhumattakaan metsien tuhoutumisesta ja merkittävistä ilmaston muutoksista, jotka johtavat maailmanlaajuisiin katakliikkeihin.
Jotkut vakavimmista ja vaativat huomiotakysymykset ovat ekologian ongelmia. Väitteet ympäristön säilymisestä vaihtelevat suuresti, kun heitä pyydetään armosta ja päättyy tieteellisellä näyttöön planeettavaiheisen uhkan olemassaolosta.
Jos heijastavat, tällä hetkellä ontodella hämmästyttävän määrän elokuvia, jotka paljastavat ympäristönsuojelun tarpeen ongelman. Esimerkiksi kuuluisa katastrofi elokuva "The Day After Tomorrow", joka paljastaa teema ilmaston lämpenemisen tai sensaatiomainen aikaan kuva, jonka John Cusack nimiroolin minimalistinen nimellä "2012".
Yleensä yksi suosituimmistane nykyaikaisessa (ja ei ainoastaan) elokuvassa ovat juuri ekologian ongelmat. Luonnonvarojen käytön rajoittamisen kannattajat väittävät olevansa suoraan katsojalle suoraan näytöstä, mutta toistaiseksi tämä ei ole tuottanut merkittäviä tuloksia.
Tällaiset aiheet eivät ole harvinaisempiakirjallisuutta. Ei ainoastaan taidetta vaan myös tieteellistä kirjamateriaalia kaikista eri puolista korostaa kaikenlaisia väitteitä ekologian ongelmasta. Kirjassa «Äänetön kevät», esimerkiksi paljasti vaara torjunta-aineiden käyttöä, ja Robin Murray teoksessaan "Tavoitteena - jätteettömyyden» kiinnittää lukijan huomion siihen, että laadukkaan jätehuollon säilyttämiseksi ympäristöä.
Kaikissa klassisissa tai moderneissa anti-utopiassa yksi aiheista on luonnonvarojen irrationaalinen käyttö ja ihmisen haitallinen vaikutus planeetan kasvistoon ja eläimistöön.
Klassinen esimerkki fiktiostavoimavarojen ja mahdollisuuksien irrationaalisesta käytöstä voidaan kutsua Ray Bradburyn romaanin "And the Thunder Rumble". Työn viimeinen paikka ei ole ekologisten ongelmien varassa. Kirjoittajan argumentit ovat hyvin vaikuttavia - pienen perhosen katoaminen voi johtaa todella peruuttamattomiin seurauksiin, jotka muuttuivat koko evolutionin kulkua.
Tämä romaani kuvaa ekologistatilanne ei ole niin kaukana vuonna 2026, jolloin käytännössä ei ollut puita eikä luonnonvaraisia eläimiä. Vaikuttaa siltä, mitkä muut argumentit ovat tarpeen? Ympäristöasioiden kirjallisuudessa hoitaa monia kirjailijoita, että tekijä teosten edessämme ei kitsastella laajamittainen vertailu menneisyyden ja tulevaisuuden, ja kuvaus siitä, mitä maapallon voi menettää, jos maailman väestöstä ei tarkistaa näkemyksiään luonnonvarojen käytöstä.
Kaikenlaisten ministeriöiden loputtomat rakennukset,muta, tuho, jossa nykymaailma kaadetaan - tässä on klassinen maisema romaanista "1984", jossa ekologisen ongelman perustelut ovat pääasiassa vertailussa luonnon luonteen ja ihmisen rakentaman kiven kylmyys välillä.
Ja elokuvan, jonka ovat laittaneet Tom Tykwer jatandem Wachowski ja David Mitchellin kirja yrittävät kiinnittää massojen huomiota ihmisen kohtuuttomaan käyttäytymiseen. Vaikka välillisesti, tämä työ korostaa myös tiettyjä ympäristöongelmia. Argumentit, jotka kirjoittaja johtaa siten, että lukija (ja sitten katsoja) ei yksinkertaisesti voi ymmärtää toisinaan, menneisyyttä ennen tai tulevaisuutta.
Meluisa vaaleus ilman jälkiäKasvillisuus kaikuilee tässä mestariteoksessa rajattomilla vihreillä metsillä ja sinivaltioilla, joista ei ole enää tilaa ihmiselle. Erityinen saippua korvaa ruoan, ja yhtiö toimii tämän "tehtaalle", joka on kierrätetty ja muunnettu energianlähteeksi viimeisen käyttöpäivän jälkeen.
Tähän mennessä yksi tärkeimmistäongelmat katsotaan ekologian ongelmaksi. Tämän aiheen kirjallisuudesta saadut väitteet voivat olla täysin tieteellisiä ja todistettuja tosiasioita, mutta ne eivät ole verrattavissa kasviston ja eläimistön puhtauden ja kauneuden kuvauksiin, joilla maailman klassikot ovat täynnä. Kuinka et voi ajatella ympäristön säilyttämistä, Daniel Defoen lukemasta Robinson Crusoe'n neitsy-jungleista ja valtameren syvyistä? Miten pysyt välinpitämättömäksi harvinaisten lajien pelastamiseksi, pitämällä kätesi autobiografinen kirja Joy Adamson "Born Free"?
Mikä on nykyajan ihmiskunnan ongelma?ekologia? Argumentit kirjallisuudesta, elokuvista ja jopa tietokonepeleistä viimeisestä meistä eivät enää voi vaikuttaa hänelle. Joskus tuntuu siltä, että oletettu "Stop", vastaa päättyy ympäristön tuhoutuminen, voidaan painaa vain äärimmäisissä rajoittaen tilanteissa, joissa ei välttämättä ole paluuta.
Valtava joukko johtavia tutkijoita ympäri maailmaajatkuvasti trumpetti ihmiskunnan uhkaavasta uhasta, joka johtaa yhä enemmän painokkaampiin argumentteihin. On mahdotonta sulkea silmiä ekologian ongelmaan. Ympäristönsuojeluun tähtääviä toimia toteutetaan yhä laajemmin. Asianmukaiset vetoomukset keräävät miljoonia ja jopa miljardeja allekirjoituksia ympäri maailmaa, mutta tämä ei kuitenkaan pysäytä nykyaikaista henkilöä. Ja kuka tietää, mitä se johtaa myöhemmin ...
</ p>
