Venäläinen modernismi ei ilmennyt vahingossa. 1800- ja 1900-luvuilla, lähes kaikissa länsieuroopan maissa, jotka olivat tulleet imperialismin aikakauteen, oli joitakin tämän suuntaisia lajikkeita. Ne ilmenivät suuremmassa määrin taiteen aloilla ja arkkitehtuurissa. Venäjän liittyminen kansainväliseen imperialistiseen järjestelmään, ulkomaisen valuutan lisäys maan teollisuuteen, edisti merkittävästi modernistisen kehityksen muodostumista ja levittämistä. Samanaikaisesti arkkitehtuurikritiikki tuomitsi yksimielisesti tyylillisen, eklektisen trendin, joka myös vaikutti "venäläisen modernin" trendin kehittämiseen.
Kiinnostuksen kasvu suuntaan johtuisen innovoinnin ja järkeistämisen henki. Venäjän jugendtyyliä arkkitehtuurissa pidettiin arkkitehtuurin nousun vaiheena eklektismin ja retrospektiivisyyden jälkeen. Taiteellinen ekspressiivisyys heijasteli porvariston etuja, jotka pyrkivät luomaan uutta vuosisataa. Venäläisellä modernilla ei ollut yhtään tyylisekoitusta. Tämä ominaisuus mahdollisti arkkitehtuurin käytön mainostamana teollisten ja kaupallisten yritysten välisissä kilpailuissa sekä kodinomistajille.
Venäjän arkkitehdit perehtivät uuden suuntauksennaapurivaltioissa suoraan tai eri julkaisujen kautta. Tietenkin nykyistä tutkimusta tapahtui tietenkin jaksottaisen lehdistön propagandaprosessissa. Esimerkiksi julkaistiin 1872, lehden "Arkkitehti" huolellisesti asenne ulkomaisille kokemus rakennusalalta, huomauttaa asteittainen rationalismin piirteitä työn eri tunnettuja ulkomaisia arkkitehtejä: O. Wagner, A. Van de Velde, V. Horta ja muita. Houkuttelevat heidän toiveensa toimivuudesta ja yksinkertaisuudesta.
Tyyliin kannattajat vaativat kaikkien tarkasteluaarkkitehtuurin näkökohdat, hylkäävät täysin taiteelliset perinteet. Art Nouveau -tyylisessä arkkitehtuurissa eliminoitui tarve rakentaa rakennuksia perinteisiin symmetrisiin sävellyksiin. Suunnittelu toteutettiin vapaasti ottaen huomioon ryhmien ja yksittäisten tilojen jakelun tarkoituksenmukaisuus. Näin syntyi maalauksellisia ja vapaita avaruus- ja arkkitehtonisia rakenteita.
Suurta merkitystä nykyisen kehityksen kannalta olikäytettyjä metalli- ja teräsbetonirakenteita. Näin syntyi suuria tiloja ja kattavia alueita, mikä oli erityisen tärkeää teollisille, pankki-, kaupallisille ja muille julkisille rakennuksille. Suurten alueiden valaistus toteutettiin katulamppujen ja suurien lasimaalausten avulla. Asuinkiinteistöissä erkkeri-ikkunat (rakennuksen ulkonevat osat) muuttuivat hyvin yleisinä - joskus jopa useammissa kerroksissa, ja ikkunat, joissa on erilaiset kokoonpanot. Venäläinen modernismi muutti dramaattisesti rakennusten ulkonäköä ja antoi heille yksilöllisyyden.
Tyyli rationalismi ilmeni selkeästi julkisestirakennuksia. Jokaisella suurella rakenteella oli ominaisuuksia suurien lasipintojen, raudoitetun betonin ja tukirakenteiden vuoksi. Arkkitehdit, jotka pyrkivät luomaan ulkoisen ainutlaatuisuuden, käyttivät usein koriste-elementtien liiallista käyttöä: verhous, veistokselliset sävellykset, mosaiikki. Tämän lisäksi arkkitehdit hylkäsivät täysin banalimuodot - ne korvattiin kasviston elementtien spesifisellä tyylillä. Laajaa levinneisyyttä saivat mielivaltaiset muutokset tavallisista ääriviivoista, liiallisista pretendoista ja yksityiskohdista.
Siinä vaiheessa, kun se on olemassa, arkkitehtuuriVenäjän modernismi jaettiin useisiin toimialoihin. Yksi haasteista oli tyylisuuntaus. Siinä arkkitehdit pyrkivät luottamaan klassikoiden perintöön.
</ p>
